当前位置:551144.com永利澳门 > 551144.com永利澳门 > 中国电影有了深刻的发展
中国电影有了深刻的发展
2020-01-20

中国电影有了深刻的发展!但中国电影从电影大国向电影强国发展,面临着更加深刻的课题!中国电影经历了从计划体制向国营、民营、国际合资等发展的过程,而今中国电影还需经历从复合体制向市场体制的发展。

正如媒体所关注的,在我们中国电影家协会刚刚举办的第七届中国影协杯优秀剧作评选活动中,中国电影票房排前十位的国产影片中,没有一部入选。

为什么要做这个剧作评选?因为初衷是觉得现在中国电影的剧本不行。大家都说剧本剧本,一剧之本。但现实操作中,电影的第一生产力老给埋在最后。影协杯的目的也是为了把剧本的地位、把编剧对电影的灵魂作用找回来。

而这其中反映出来的中国电影的问题,值得我们深思。

咱们现在的中国电影大片,现实题材的比较少。光是西游记就被改编过一百多次了,当然四大名著的故事,会永远讲下去,一代有一代的看法。

但电影剧作本质上是要对时代、对生活、对人生的关照,用于展现我们对时代、生活的期盼、理解。而不是被电影的那些幻象、浮华遮住望眼,什么都看不见了。

我认为,电影不完全是搞娱乐的。电影要有精神核心。

有的编剧、导演批评:现在的中国电影就是跪在90后的钱包面前。电影得了软骨病。

电影既是技术又是艺术又是商品,既要有技术核心又要有精神核心还要有市场核心。

我们过去是计划体制,计划体制下的电影,精神内核非常强大。但由于计划体制单一、缺乏活力,排斥了多种选择、排斥了多种创新创造的机制,所以导致的问题是,尽管精神内核强大,但肢体不行、肌肉不行、骨架不行。结果我们中国电影是越走越病,越走越瘦,几乎走不动了。

现在我们改革了,创作主体丰富了,选择性空前增加,全社会都可以投资电影。在改革的推动下,在政策的推动下,在金融的作用下,在资本的作用下,在市场的作用下,电影走向产业化。这个时候,电影产业的四肢发达起来了,可我们电影产业的精神内核呢?电影产业的心呢?

业界也不乏救救孩子拯救艺术的呐喊之声。但是,冷静下来,在现实的电影产业发展中,在电影制片的实际操作中,谁家来承担?谁家承担得起来?

也有一种观点提出,电影是搞娱乐的。电影的精神滋养、艺术滋养,往后放放。社会竞争已经够累了,看电影就要娱乐、就要追星、就要高兴。现在电影倒是发展快了,但是娱乐至死也同时出现了。

有的编剧、导演批评:现在的中国电影就是跪在90后的钱包面前。电影得了软骨病。我不反对电影的娱乐性,只是娱乐性做不了、也承担不起中国电影未来二、三十年发展的精神内核。

谁承担得起,我们就为谁叫好。但看看咱们现在的院线所谓的票房大片,荒诞不经、没有意义、而且它有雷同、模仿之嫌。目前院线娱乐大片呈现给我们的事实就是这样。现在的娱乐大片做不了产业化的大心脏,它承担不起,它缺少价值观,缺少中国精神。

美国的六大制片公司,始终有好故事、真挚的感情和向上的美国精神。这几大公司承担着美国电影的产业能力和文化实力,它们不仅担当自身公司的发展,更担当着影片生产类型化的清晰定位、对自己的艺术责任、对全球市场的占有开拓、对美国精神的担当,都是真实的产业角色。

而我们产业机构的艺术角色和社会角色还不到位。

我们一些拍主旋律的导演拍片是完成任务,一些拍文艺片的导演拍片是自我表达,一些拍商业片的导演拍片是资本运作

近年来,我们的电影出现了一个中国式的现象,电影的一分为三即主旋律片、文艺片、商业片的分离现象,而且,这三个层级的电影融合度很低。

这种现象的出现,是中国电影产业化水准不高、意识形态要求和复合体制造成的,也是市场规则不一、法制不够健全、政策导向不够明确造成的。一分为三的局面割裂了创作、割裂了产业、割裂了市场、割裂了规则,也造成了电影生产机构艺术角色、社会角色独立而混合的担当。

倒是在最近几年的中国电影中,出现了一些既有思想担当、又有票房号召力、又具备艺术感染力电影,都是有中国港台地区电影人的合作参加乃至主导的。《中国合伙人》《智取威虎山》等影片,不仅在我们的各项评奖中屡获好评,而且在艺术创新上也受到业界肯定,同时在票房上也屡创新高。为什么李安、徐克、陈可辛、许鞍华能在三个层级都走通,而我们却通不了?这和一个导演的市场能力、艺术修养、精神价值的综合能力有关。

我们一些拍主旋律的导演拍片是完成任务,一些拍文艺片的导演拍片是自我表达,一些拍商业片的导演拍片是资本运作。他们可能有分别的专长、是各自的高手,但他们没有那个综合的意识和能力,或者说是在我们这片土壤上他们的综合意识与能力是被肢解的。

咱们现在一些导演、编剧、演员,也在探索这种市场与精神担当的结合。但不能光让创作者在反思啊,我们的制片方和投资人在干什么?他们如果没有这种担当,光是导演和演员的担当,虽然重要,但是显得零碎且常常被扭曲。

有没有十家八家电影机构,作为真正的市场主体,从内在发展需要,总会拍摄提振中国精神、讲好中国故事、艺术技术创新、观众喜闻乐见的电影?有了这样的电影机构,而且是社会性、市场化存在的机构,我们的电影发展才真正有了主骨、有了精神,心。

那么,要怎么做呢?继续体制改革!不可半途而止!今后的改革比之前的改革更艰难。不继续改革,不逆流而进,我们电影的大船将漂泊在海上,恐怕连自己未来的港湾都找不到。

给影视公司统一的竞争规则。搞院线片和搞主旋律的、搞文艺片的,国家给的规则不一样。市场配置资源喊了多少年了,还远未实现。不继续深化改革,主旋律、商业片、文艺片这三个层级就会不断固化,产业发展也会被肢解。

同时,对国家电影机构也不是一件好事。有的国有企业一年拍摄几部影片,完成任务了事,担当不起大任。当然,不怪它担当不起,因为它用的机制和市场机制不一样。而有的国家电影公司已经股份制了,但股份制并不意味着充分市场化了,有个外壳而已,还需要继续改革。

这三大层级要再这么固化下去,危险!别的不说,就扪心自问咱们能给孩子们看什么?有既好看又有思想担当的国产影片吗?

我们期待着,通过深化改革,中国的电影、中国的电影产业真正走向合三为一!

许柏林:中国电影家协会分党组副书记、中国台港电影研究会会长

他说:一部好的电影是市场与精神担当的结合。

症候:现在中国电影的剧本不行,电影产业是体强心弱